Процедура определения победителей

Эксперты фонда «Научный потенциал» оценивают проекты исходя исключительно из содержательной части. Фонд не ставит своей конечной целью рецензирование заявок и предоставление рекомендаций по их улучшению. Экспертиза заявок, проводимая экспертами Фонда, направлена исключительно на наиболее эффективное распределение ограниченных средств Фонда и является внутренней процедурой, которую, тем не менее, сотрудники и руководство Фонда стараются сделать максимально объективной. Экспертами Фонда являются видные специалисты в соответствующих областях, а перекрестная экспертиза несколькими независимыми экспертами минимизирует риск случайных ошибок. Учитывая количество поступивших заявок, оценка проектов производится на относительной основе, поэтому отказ от грантового финансирования в большинстве случаев не означает, что проект плох по абсолютным критериям. Вопрос о поддержке того или иного проекта находится в исключительной компетенции Совета Директоров Фонда. В этой связи принятое решение в отношении каждой конкретной заявки является окончательным для конкретного проводимого конкурса (это, однако, не исключает возможности поддержки проекта в рамках будущих конкурсов при предоставлении повторной заявки).

Во избежание возможных недоразумений обращаем ваше внимание на то, что рецензии или иные обоснования принятых в отношении проекта решений грантозаявителям не высылаются.

Отбор заявок на гранты

  1. Сотрудники Фонда осуществляют первичный учет заявок, отсев по формальным признакам (несоответствие форме, отсутствие требуемых документов и т.п.);
  2. Руководители экспертных групп осуществляют предварительный экспертный отбор и распределение заявок в рамках группы экспертов;
  3. Эксперты в соответствующих областях (2-3 независимых эксперта на одну заявку) осуществляют полномасштабный экспертный отбор;
  4. Руководитель экспертных групп на основании заключения экспертов составляет рейтинг проектов и определяются заявки, рекомендуемые к финансированию;
  5. Решение о присуждении грантов выносит Совет Директоров Фонда совместно с руководителями экспертных групп;
  6. В случае положительного решения с грантополучателем заключается Соглашение о гранте и выделяются первые 50% от суммы гранта.

Ключевую роль в профессиональном отборе проектов играют руководители трех экспертных групп (по количеству областей, поддерживаемых Фондом). В обязанности этих лиц будет входит предварительная оценка всех проектов в соответствующей области. После первичного отбора заявок каждый руководитель экспертной группы отбирает определенное количество заявок.

Далее первоначально отобранные заявки распределяются среди независимых экспертов с тем, чтобы каждая заявка получила 2 независимых экспертных заключения.

По завершении проектов, на каждый из них будет необходимо получить два независимых экспертных заключения о соответствии фактически выполненной работы исходной заявке. Предполагается, что к каждому из одобренных проектов будет приставлен постоянный эксперт, который даст одну из двух финальных оценок по завершении курируемого проекта (вторую оценку даст другой эксперт в рамках перекрестного контроля).

Таким образом, руководитель экспертной группы должен просмотреть все заявки на начальной стадии, отобрать из них те, которые будут направлены экспертам, после этого изучить экспертные заключения на эти заявки на промежуточной стадии и финальные заключения после завершения проектов.

Соискателями грантов могут выступать как индивидуальные исследователи так и научные коллективы (2-4 человека), имеющие значительный опыт работы в одной из приоритетных областей Фонда.

В рамках ежегодного конкурса соискатели могут подавать только одну заявку. Заявки на гранты, ранее уже получавшие поддержку Фонда, принимаются к рассмотрению без специальных ограничений. Необходимыми условиями удовлетворения таких заявок являются эффективное использование ранее выделенных средств и аргументированная необходимость дальнейшей поддержки. Если у Вас уже есть грант фонда «Научный потенциал», который заканчивается в текущем году, Вы вправе представить на конкурс следующего года другой проект, который может являться как новой работой, так и продолжением предыдущего исследования.